Söndagslycka

Inger Alestig skrev på sin nystartade Kulturblogg på Dagen häromveckan om "Lycka" och berättade om en övning de gjort på jobbet som gick ut på att man skulle nämna tre saker som gjorde en lycklig. Jag tyckte detta lät som en väldigt sympatisk övning, så här kommer tre saker som gör mig lycklig:

_

1) Goda vänner och goda samtal - inte för att det alltid är lätt och det sällan sprudlar extatiska känslor när samtalen kommer så nära så att man vågar visa upp hur sårbar man är, men utan dessa samtal som säkerhetsventil skulle livet vara betydligt dystrare i det stora hela taget.

2) Choklad - eller egentligen det mesta man stoppar i munnen, likgiltigt om det är mat eller kakor, kan öka min lyckonivå flera steg. Te kan också förtjänas att omnämnas specifikt.

3) Böcker - hamnar som nummer tre på listan i mycket hård konkurrens med avslappning, massage, kramar, skogspromenader, bön, nyfiket lärande, humor, resor, grubblande, stillhet, den kristna tron, med mera.

Pingsttest utan seriöst syfte

Charlotte Therese la häromdagen upp en enkät där man skulle kryssa i om man var katolik, svenskkyrklig, frikyrklig, osv, och kommenterade ett av mina inlägg specifikt med:

Verkligen nyfiken på hur du skulle svara - eftersom man bara får välja ett svar... :-)

Ett - förvisso kanske något oseriöst - svar kommer här:

Grattis

Du har nu testats enligt pingststandard:PUSS:9004-7 "Pingsttest Utan Seriöst Syfte"

resultatet blev 65% pingstvän och du klassas som "tvtt äkta pingstvän" guds rika välsingnelse önskar, Markus, Tabina, Simon och Cecilie

Jag är alltså "tvtt äkta pingstvän" och inget annat.

(Ett mer seriöst svar är att jag snarare anser mig knuten till lokala församlingar än till specifika samfund, och att frågan i enkäten därför är fel ställd för att vara helt applicerbar på hur jag ser på mig själv. En längre genomgång av "mina" församlingar finns här).

*****

För andra glada testare rekommenderas adressen http://www.bjarka.1go.dk/ (pingsttestet hittas nästlängst ner i vänsterspalten). Tyvärr är skalan på internettestet mycket "snällare", dvs man blir mycket lättare klassad som "tvtt äkta pingstvän", än vad den var i det ursprungliga testet (då vissa svar gav minuspoäng, vilket inte förekommer på internetversionen).
Mycket nöje!

Utmanad!

AKO från bloggen Krumbukter serverade mig häromdagen en Wild utmaning och reglerna var som följande:

¤ Länka till den person som har utmanat dig (check)

¤ Glöm inte att lägga in dessa regler i inlägget (check)

¤ Berätta sju saker om dig själv (check), både alldagliga och oväntade (det låter jag dock vara osagt)

¤ Utmana sju personer i slutet av inlägget genom att nämna deras namn (check) och länka till deras sidor (check)

¤ Låt dessa personer få veta att de har blivit utmanade genom att lämna en kommentar på deras bloggar (check)

Och så till de sju saker om mig själv. Jag:

1. ...var (naturligt) blond när jag var liten, men är nu (lika naturligt) brunhårig. Betyder det att jag är smartare nu? (Eller bevisar jag bara att jag är fördomsfull eftersom jag skriver så??)

2. ...kommer från en bondsläkt och har faktiskt röstat på Centern (aka "Bondepartiet"). Heja Maud!

3. ...tycker att lite liberalteologi till och från kan vara något positivt för den kristna tron såvida det inte slår över och blir extremliberalism som ska förneka allt.

4. ...har fortfarande några gosedjur kvar i min säng, trots att jag är "vuxen sedan några år tillbaka".

5. ...tycker att fina, färgsprakande höstdagar måste vara de vackraste dagarna på året.

6. ..., av EUs 27 länder, har besökt 13 (Finland, Danmark, Nederländerna, Belgien, Luxemburg, Storbritannien, Irland, Frankrike, Spanien, Österrike, Polen, Ungern och Rumänien) och bott i 2 (Sverige och Tyskland). Utanför EU har jag besökt Norge, Malaysia och Thailand.

7. ...har en stor ovana att spela Kungen, Spindelharpan och MS-röj på datorn medan jag antas sitta och skriva uppsatser till skolan.

Utmaningarna går till:
- Bästa sorten på bloggen med samma namn (anonymt, men kanske inte så ödmjukt?)

- David på bloggen (med namnet jag alltid tenderar att stava fel) Metanoia

- Jacob på bloggen Fiat Lux (Mer ljus åt folket!)
- Kristina på bloggen (med det långa & krångliga namnet) Librae sunt nostrae cogitationes
- Mackan Andersson som döpt bloggen efter sig själv
- Minutz3 på bloggen (med det inte så ödmjuka namnet) God katolik
- Pontus som har två bloggar, en privat döpt efter honom själv och en i jobbet döpt efter hans yrke

Studenttypstestad

Häromdagen (Oj! Vänta! Det är snart två veckor sedan... Vart tog tiden vägen??) publicerade jag ett personlighetstest som jag hade gjort på nätet och som har cirkulerat runt på diverse bloggar. Nu har UNT (Upsala Nya Tidning) kommit med ett test för alla studenter: "Vilken typ av Uppsalastudent är du?"

Jag är uppenbarligen...

...den överambitiösa läkaren. Om du någon gång går ut och festar så unnar du dig en drink, varken mer eller mindre. Eftersom du inte har någon koll på vad som gäller på nationsfronten så hamnar du på ett tråkigt ställe och går hem redan klockan elva. Om tio år kommer du att: Ha tröttnat på cellprovstagningar och neurologiska sjukdomar. En dag får du nog, packar din väska och flyttar till Papa Nya Guinea.

Svaret jag fick är väl som vid alla andra liknande test antagligen ganska grovhugget och inte speciellt urskiljningslös, men någonstans frågar jag mig om det nu börjar bli läge att bli nervös - inte för att Papa Nya Guinea låter så skrämmande förvisso - för jag känner faktiskt igen mig till viss del: Hjälp!!

Personlighetstestad...

Häromdagen fick ni chansen att se mig på bild, men eftersom utsidan inte säger allt kommer här en "bild" från min insida (hur bra det stämmer får ni dock gissa själva):

Johanna Gs personlighetstyp:
Självständiga, originella, analytiska och bestämda. Besitter exceptionell förmåga att omsätta planer i handling. Värderar kunskap och kompetens högt. Vill förverkliga sina visioner Tänker långsiktigt. Ställer mycket höga krav, både på sig själva och andra. Födda ledare, men kan underordna sig andra ledare de respekterar och litar på.

Karriärer som skulle kunna passa Johanna G:
Forskare, ingenjörer, professorer, lärare, läkare, tandläkare, affärsstrateger, organisationsgrundare, företagsekonomer, affärsföreståndare, chefer, militärer, jurister, advokater, domare, programmerare, systemvetare, dataspecialister, psykologer, fotografer, forskningsledare, utredare, professionella pokerspelare.

Se resultatet här. Gör testet här. Andra som har gjort testet är Kyrksyster, Pekka S, Excelsis, Charlotte Therese, Bästa Sorten, m.fl.

Bokenkät

Hittade en rolig enkät på nätet (närmare bestämt på Mats Strandbergs blogg, eller ja, jag hittade den på Mackan Anderssons blogg, men det var Mats enkät, inte Mackans), och kunde inte låta bli att vilja svara på den jag med, även om det kanske ligger väldigt långt ifrån temat "efterföljelse", som antas vara denna bloggs huvudämne. Men nå, låt gå för den här gången ;)

1. Vilken bok läste du senast?
- Läste ut "The black magician triology" av Trudi Canavan, "Gunnar Rosengren" (ed) och "Ur mörkret" av Mackan Andersson med bara någon dags mellanrum (recensioner kommer snart, jag lovar!), men den bok jag läste ur senast är "Livets pärlor" av Cecilia och Cecilia.

2. Vilken bok ska du börja på härnäst?
- Jag ska försöka att INTE börja på någon ny bok närmaste tiden, utan läsa ut alla som ligger halvlästa bredvid sängen. Senaste påbörjade boken är dock "DaVinci-koden" av Dan Brown (ja, jag vet, jag är fem år efter alla andra!).

3. Är det övervägande manliga eller kvinnliga författare i din bokhylla?
- Skulle gissa, så skulle jag säg att det är nog ungefär lika, kanske något övervägande manliga typ 60/40. *går iväg och räknar* Av 126 författare (äger böcker av fler författare, men det var de någorlunda lätträknade) är 74 manliga och 52 kvinnliga, dvs 59/41 - bra gissat! *känner mig nöjd med mig själv*

4. När du läser en bok, räknar du ner hur många sidor som är kvar, eller tänker "nu har jag kommit en fjärdedel", "en tredjedel", "hurra! hälften!" osv?
- Jag räknar alltid uppåt. Helst i procentandelar med en decimal 8-)

5. Hur väljer du vilka böcker du vill läsa? Ex omslag, tips från vänner, recensioner, topplistor, bloggar osv?
- Framförallt väljer jag nog utifrån genre, intressanta titlar, omslag och baksidetexter, men jag försöker även lyssna på tips från vänner (oavsett om de tipsar irl, via bloggar, eller på annat sätt) och läsa "klassiker" ibland för att bredda min världsbild lite.

6. När blir en bok för lång?
- Oj, när den närmar sig 1000 sidor? Sen börjar det bli väldigt tungt att hålla upp boken *skratt* Måste dock erkänna att jag oftare sållar bort böcker för att de är för korta (150-250 sidor eller mindre) än för långa.

7. Läser du lika gärna på engelska (om det är originalspråket) som på svenska?
- Det varierar. Jag har haft en "läsa-allt-på-svenska"-period här ett tag, men som sagt var har jag just läst "The black magician triology" och den är på engelska. Men det kan också hänga samman med att jag försökt läsa mycket klassiker på senare tid - inkl svenska klassiker - och då är ju svenska självskrivet språk, medan fantasy oftast blir bättre på engelska (som i princip alltid är orginalspråk).

8. Vilken bok kände du senast att du var tvungen att försöka övertala ALLA dina vänner att läsa?
- Oj, det är länge sedan jag slutade inbilla mig att ALLA mina vänner gillar exakt samma typ av böcker som jag. Men ska jag nämna en bok som verkligen har berört mig och som jag återkommit till många gånger så ligger både "Sandens söner" av Peter Halldorf och "Ser mitt huvud tjockt ut i den här" av Randa Abdel-Fattah mycket bra till.

9. Kan du lämna en bok som du tycker är tråkig? I så fall, när ger du upp?
- Jag är dålig på att lämna böcker halvlästa. Tycker inte om att ge upp. Kan förvisso läsa ett antal böcker under tiden (dvs göra en paus i den tråka boken), men i princip så återkommer jag alltid och läser ut även den tråkigaste boken tillslut. Men visst, det händer att jag ger uppc och då sker det antingen efter typ tio sidor eller 1/4-1/2 av boken.

10. Vilken genre är överrepresenterad i din bokhylla, och vilken finns inte alls?
- Förrutom studielitteratur så dominerar fantasyböcker, historiska romaner och andlig litteratur fullständigt, men den inbördes ordningen mellan dessa tre genre låter jag vara osagd.
- Det som saknas fullständigt (eller åtminstone i det närmaste) är deckare och thrillers, poesi, skräck och noveller.