tag:blogger.com,1999:blog-5725632890514929499.post3402054267034967079..comments2023-10-26T16:14:48.493+02:00Comments on <b>På vacklande ben</b>: Ekumenik: organisation eller gemenskapJohanna Ghttp://www.blogger.com/profile/14704659803083728906noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5725632890514929499.post-77014519619088116242009-05-29T18:56:06.860+02:002009-05-29T18:56:06.860+02:00Ja jag tycke också att det var intressanta reflekt...Ja jag tycke också att det var intressanta reflektioner Johanna. Jag tror att det är viktigt att i olika sammanhang samlas och samtala, lovsjunga och tillbe Gud och till och med fira Gudtjänst; dock att nattvarden inte ska vara ett medel för ekumeniken utan istället ett mål. Jag tror också att tydlighet är väldigt viktigt, därför tror jag inte att det är bra med olika sammanslagningar utan att först vara väldigt överens om de centrala trossatserna. Här är det ju stora skillnader mellan baptister, metodister och Missionskyrkan i synen på kyrka, ämbete och sakrament. Snarare är det väl mer logiskt att baptister, pingstvänner, EFKare går ihop. Såvitt jag vet är det ingen egentlig teologisk skillnad utan mer hur man betonar olika saker, ungefär som de olika fromhetriktningarna i Svenska Kyrkan. Metodisterna ligger väldigt nära Svenska kyrkan och det naturliga vore ju att de fick en relativt fristående roll inom kyrkan, likt EFS. <br /><br />Oaktat frågan om samlas under påveämbetet finns ingen väg till ekumenik utan att det sker en dragning åt det katolska hållet....det är jag helt övertygad om. För slutmålet måste vara en kyrka som är en synlig enhet, om än med olika fromhetsriktningar.Jonasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5725632890514929499.post-29523995503749180362009-05-29T18:49:10.295+02:002009-05-29T18:49:10.295+02:00Excelsis:
Tack! Tyckte själv den var rätt så finu...<B>Excelsis:</B> <br />Tack! Tyckte själv den var rätt så finurlig till en början, men allteftersom jag skrev kändes det lite krystat emellanåt.<br /><br /><B>Tuve:</B> <br />Tackar! Hela debatten tycks mig vara mycket märklig. Men jag hoppas jag fick med åtminstone de viktigaste punkterna i argumentationen åtminstone. Jag kan inte påstå att jag förstår mig på mina frikyrkliga syskon alla gånger, men å andra sidan - vem förstår sig på en annan människa fullt ut i något enda läge? Eller vem förstår ens sig själv fullt ut i alla lägen??Johanna Ghttps://www.blogger.com/profile/14704659803083728906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5725632890514929499.post-75180745948400741972009-05-27T11:15:38.720+02:002009-05-27T11:15:38.720+02:00Johanna
Tack för detta inlägg! Du framför många br...Johanna<br />Tack för detta inlägg! Du framför många bra synpunkter på den i mina ögon väldigt krystade och ogenomtänkta uppdelningen mellan "tillåten" gemenskapsekumenik och "otillåten" organisatorisk enhet.Tuvehttps://www.blogger.com/profile/03153147396938592733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5725632890514929499.post-9193934412970434442009-05-27T10:54:58.923+02:002009-05-27T10:54:58.923+02:00Schysst illustration!Schysst illustration!Jacob Hjorthttps://www.blogger.com/profile/17807840526080070264noreply@blogger.com